EU espera que el equipo de gobierno se aplique la nueva ordenanza de conservación y rehabilitación de inmuebles
El portavoz de EU, Miguel Ángel Pavón, tras aprobarse hoy en junta de gobierno el proyecto de ordenanza de inspección, conservación y rehabilitación de inmuebles, ha manifestado que espera que el equipo de gobierno del PP se aplique la nueva ordenanza cumpliendo con el deber de conservación y rehabilitación que incumple de forma palmaria en varios edificios municipales: “el propio edificio noble del Ayuntamiento, declarado BIC, está en malas condiciones de conservación, evidenciadas sobre todo en cubiertas, cornisas y arcos que se han enmallado para evitar desprendimientos. Y qué decir de inmuebles vacíos que no se rehabilitan y se degradan mientras despilfarramos 1,2 millones al año en alquileres en edificios privados, como el medio millón que pagamos a la Cámara de Comercio por alquilar el edificio del antiguo hotel Palas: desde el edificio protegido del nº 24 de la calle Mayor, frente al propio Ayuntamiento, hasta la que fue residencia de verano de Gabriel Miró en Benisaudet, pasando por la Fábrica de Tabacos o por el edificio de la antigua Cámara de Comercio en la calle San Fernando. La nueva ordenanza fija que el propietario tiene la obligación de sufragar o soportar el coste de las obras de conservación y rehabilitación necesarias. Entonces, ¿por qué el PP rechazó la enmienda que presentamos al presupuesto de 2015 para que se creara un programa de rehabilitación de edificios municipales? Si el PP quiere tener alguna legitimidad para exigir a los propietarios privados el cumplimiento de la nueva ordenanza lo primero que tiene que hacer es conservar y rehabilitar su propio patrimonio edilicio”.
Por otra parte, el regidor ha anunciado que presentará enmiendas a la ordenanza, destacando la que propondrá para que se arbitren ayudas económicas públicas para sufragar los gastos tanto de los informes de evaluación como de las actuaciones de conservación y rehabilitación necesarias: “evidentemente las ayudas se destinarían a las familias que por razones económicas no puedan pagar el coste de los informes o el de las actuaciones que sea necesario realizar en sus inmuebles. Ello supondría consignar en el presupuesto una partida específica que a día de hoy no existe”. Al respecto, Miguel Ángel Pavón ha manifestado su plena coincidencia con la siguiente afirmación contenida en el informe que sobre la ordenanza ha emitido el jefe del área de asesoría jurídica y planeamiento urbanístico, José Luis Ortuño: “la rehabilitación sin ayudas económicas efectivas se queda en letra muerta”.